EGUANA PARADISE

• เป็นจ๊อบภาพประกอบนิยาย เขาให้วาดสัตว์นรก ไฟแรงๆ ก็ออกมาเป็นตัวเนี้ย
• ภาพที่ลงสีเองจริงๆหม่นหมองกว่านี้มาก ปรับเฉดใหม่ให้สว่างขึ้น ขอบคุณโฟโต้เฉาะ...
• สำนักพิมม์ให้โจทย์วาดรูปท้าทายเหลือเกิน...ตัววอลรัส กิเลน นกฟินิกซ์ แรพเตอร์ แมมมอธ แมงป่องยักษ์ ผีโหงพราย ผีสาหร่าย ผีงูเละๆ etc....จะมีอะไรยิ่งกว่านี้มั้ย??? ไม่เคยวาดเลยสักอย่าง(บางตัวไม่รู้จักเลยด้วยซ้ำ) Goddd แต่พอวาดผ่านมาได้ก็ภูมิใจแหะ บางทีเราอาจจะเข้ากับพวก...(นิยามไม่ถูก)...พวกนี้ได้ดีกว่าที่คิด =__=@

เอนทรี่นี้ตั้งเพื่อระบายความเก็บกดโดยเฉพาะค่ะ

.

.

อันจะกล่าวบทไป

 การ[วิเคราะห์] กับ การ[วิจารณ์] แตกต่างกันอย่างไร?

พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒ ให้ความหมายของคำไว้ว่า

.

.

วิเคราะห์

ความแตกต่างอย่างชัดเจน คือ

• การวิเคราะห์ มี เพื่อศึกษาให้ถ่องแท้
  
• การวิจารณ์ คือ การให้คำตัดสินว่ามีค่าความงาม ความไพเราะดี หรือมีข้อขาดตกบกพร่องอย่างไร สมควรได้รับรางวัล หรือ คำติชม

มันต่างกันมากนะคะ

จะเห็นได้ว่า การวิเคราะห์ เป็นกระบวนการทางภาวะวิสัย(Objective) มุ่งเน้นอธิบายความเป็นจริงของสิ่งที่กำลังศึกษา  โดยผู้วิเคราะห์จะไม่ใส่ความรู้สึก หรือความเห็นส่วนตัวแปปนลงไป เช่น ทฤษฏีโลกกลมมีความถูกต้องมากกว่าทฤษฏีโลกแบน (ว่ากันตามเนื้อผ้า)

ในขณะที่ การวิจารณ์ เป็นกระบวนการทางอัตวิสัย(Subjective) ใช้ความรู้สึกในจิตใจมนุษย์ตัดสินคุณค่าของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เช่น การ์ตูนเรื่องนี้สนุกกว่าการ์ตูนเรื่องนั้น

เดี๋ยวนี้ความหมิ่นเหม่ของสองคำนี้เป็นสิ่งใกล้ตัวเรามาก ไม่ว่าสื่อที่แข่งกัน"วิเคราะห์"ข่าว นักวิชาการ"วิเคราะห์"สถานการณ์บ้านเมือง หรืออาจารย์ในชั้นเรียนที่"วิเคราะห์"บทเรียน ดังนั้น มันจึงสำคัญมากที่จะแยกแยะว่าเขากำลัง วิเคราะห์ ให้เราฟังหรือแท้จริงแล้วกำลัง วิจารณ์ อยู่กันแน่?

.

.

วิเคราะห์ คือ การอธิบาย โดยอาศัย หลักการอ้างอิงที่ชัดเจน สามารถสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องในภาพรวมทั้งหมดได้ ไม่ใช่กรณีนึงพูดอย่าง อีกกรณีนึงพูดอย่าง พอจับมาอธิบายรวมกัน ปรากฏว่าไอ้ที่พูดๆไปน่ะตีกันเอง ดังนั้น ผู้วิเคราะห์ที่ดีจึงต้องสามารถปรับใช้หลักการของตัวเองในการอธิบายเหตุการณ์ต่างๆได้อย่างมีระบบและขั้นตอน ผู้วิเคราะห์ลักษณะนี้จะมีความเข้าใจในเนื้อหาอย่างลึกซึ้งและถ่องแท้

วิจารณ์ คือ การตัดสินโดยอาศัย ความรู้สึกในจิตใจ ชอบ ไม่ชอบ / ดี เลว / สวย น่าเกลียด ฯลฯ ใครๆก็สามารถวิจารณ์ได้ มีความแตกต่างกันได้ คนวิจารณ์จะมีความรู้หรือไม่มีความรู้ในสิ่งนั้นๆก็ได้เพราะใช้ความรู้สึกของตัวเองเป็นที่ตั้ง

• การศึกษาสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เราสามารถใช้ทั้งการวิเคราะห์ และการวิจารณ์ควบคู่ไปด้วยกันได้ 
• นักวิเคราะห์ที่ดีไม่จำต้องวิจารณ์เก่ง แต่นักวิจารณ์ที่ดีจำต้องวิเคราะห์เป็น
• สิ่งจำเป็นสูงสุดในการเป็นผู้วิเคราะห์ที่ดีคือ ใจเป็นกลางและยอมรับความเป็นจริง ซึ่งความเป็นจริงนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่สวยงามหรือดีที่สุดเสมอไป และความเป็นจริง สามารถพิสูจน์ให้เห็นได้ด้วยผลลัพท์สุดท้ายของตัวมันเอง

ถ้าคุณเจอ ผู้ทรงคุณวุฒิ ผู้เชี่ยวชาญ หรืออาจารย์ท่านใดอธิบายสิ่งหนึ่งให้คุณฟัง แล้ว...

• มีหลักการชัดเจน อธิบายภาพรวมและปลีกย่อยได้อย่างสอดคล้องและครอบคลุม สามารถทำนายผลลัพท์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตจากข้อมูลในปัจจุบันได้อย่างแม่นยำ
  >> คุณกำลังฟังนักวิเคราะห์ชั้นเลิศ
• พูดกลับไปกลับมา หลงประเด็นเอง จับต้นชนปลายไม่ถูก หาข้อสรุปไม่ได้ เวิ่นเว้อ
  >> คุณกำลังฟังนักวิจารณ์ห่วยๆ

.

.

.

.

.

.

แล้ววันนี้กิ้งก่าไปฟังเสวนาทางกฏหมาย แล้วไปเจอนักวิจารณ์ห่วยๆมาล่ะ =,.=
(ที่มาของความเก็บกด)

ใครอ่านเอนทรี่นี้จบ สมควรได้รับโล่ห์ค่ะ ฮาๆๆๆ

• ดองมายาวนานจนไม่รู้ว่าลืมกันรึยัง
• Just8018 เล่ม 4 อ่ะ
• ตอนนี้มีแรงผลักดันในการทำสูงมาก เพราะอยากได้ตังค์ไปซื้อเนทบุค
• ดังนั้น ช่วยอุดหนุนเพื่อเจือจุนกิเลสนี้ด้วยนะคะ ฮาๆๆๆๆ
  .
  .
  .
• แต่ก็อีกนานเลยกว่าจะเสร็จ เฮ่อ orz